МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ: ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ В ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ»

12 июня 2026 г. на историческом факультете Казахского Национального университета им. аль-Фараби состоялась Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы мировой и отечественной истории: историография, источниковедение и современные методы в исторических исследованиях», посвященная 70-летию доктора исторических наук, профессора Сауле Аукеновны Жакишевой – известного казахстанского историка, основоположника исторической информатики в республике. Тематическая концепция конференции была непосредственно связана с основными направлениями научной деятельности юбиляра и вместе с тем охватывала широкий круг актуальных проблем современной исторической науки: всемирную и отечественную историю, историографию и источниковедение, историю политических репрессий и исторической памяти, количественную историю и историческую информатику, Digital History и Digital Humanities, исторические базы данных, геоинформационные и сетевые методы, цифровую герменевтику и технологии искусственного интеллекта. 

Конференция отличилась широкой географией и представительным составом ее участников. В пленарном и секционных заседаниях были заявлены 67 авторов научных докладов из Казахстана, Франции, России, Узбекистана и Армении. Казахстанская география включала Алматы, Астану, Караганду, Жезказган, Актобе, Кокшетау, Павлодар и Шымкент; российская – Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Барнаул, Красноярск, Пермь, Курск, Абакан и Кызыл. Международное представительство расширили исследователи из Парижа, Ташкента и Еревана. В конференции участвовали представители университетов, институтов академического профиля, исследовательских центров и других научно-образовательных организаций. Программа предусматривала пленарное заседание, работу пяти тематических секций и заключительную научную дискуссию.

Организатором конференции выступил исторический факультет КазНУ имени аль-Фараби. Организационный комитет возглавил Председатель Правления – Ректор КазНУ имени аль-Фараби Ж. К. Туймебаев, который наградил юбиляра Серебряной медалью «Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ-ға сіңірген еңбегі үшін» («За заслуги перед КазНУ имени аль-Фараби»). Пленарное заседание модерировал известный казахстанский ученый-медиевист,  доктор исторических наук, профессор К. Т. Жумагулов,.

Торжественная часть открылась поздравлениями юбиляру. Приветственные адреса были вручены от имениРектора КазНУ им. аль-Фараби Ж.К. Туймебаева, Ректора Карагандинского Национального исследовательского университета им. Е.А. Букетова Н.О. Дулатбекова, Директора Института истории и этнологии имени Ч. Ч. Валиханова, академикаНАН РК З. Е. Кабылдинова, руководителя Проектного офиса Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий, к.ю.н. С. А. Касымова, Директора Уральского гуманитарного университета УрФУ им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина, академика РАО Э.Э. Сыманюк, Председателя Пагуошского комитета Казахстана В. Школьника, Президента Межрегиональной ассоциации исследователей в области исторической информатики, проф. Алтайского государственного университета В. Н. Владимирова, академика НАН РК, зав. кафедрой истории Казахстана КазНУ Б. Б. Карибаева, председателя профсоюзной организации «Парасат» КазНУ Т. К. Мекебаева, декана исторического факультета, д.и.н. Д.С. Байгунакова и др., После поздравлений и награждений юбиляра началась научная часть конференции.

Одно из центральных мест на пленарном заседании заняли проблемы исторической информатики и квантитативной истории. Член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой исторической информатики исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктор исторических наук, профессор Л. И. Бородкин выступил с докладом «Аналитика данных о динамике неравенства в оплате труда в советской промышленности первых пятилеток». Исследование было посвящено проблеме материального стимулирования промышленного труда в годы советской индустриализации. На основе статистических источников докладчик показал переход от сравнительно уравнительного подхода 1920-х гг. к усилению дифференциации заработной платы в период первых пятилеток. Для измерения неравенства использовались децильный коэффициент, индекс Джини и другие количественные показатели. Особый интерес представлял вывод о том, что во второй пятилетке фактический уровень дифференциации заработной платы в металлургии оказался выше уровня, предусмотренного обновленной тарифной сеткой. Доклад наглядно продемонстрировал исследовательские возможности аналитики исторических данных, когда количественные методы позволяют не просто иллюстрировать известные процессы, а уточнять их масштабы и динамику.

Истории становления количественного направления в исторической науке был посвящен доклад доктора исторических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Т. И. Славко «Математические методы изучения массовых исторических источников в России 1960–1980-х годов». 

На пленарном заседании были поставлены актуальные проблемы применения искусственного интеллекта и машинного обучения в работах московских исследователей.ёДоктор исторических наук Ю. Ю. Юмашева в докладе «Возможности и вызовы применения технологий искусственного интеллекта в источниковедении» рассмотрела потенциал новых технологий и связанные с ними методологические проблемы источниковедческого исследования, а кандидат исторических наук, доцент кафедры исторической информатики МГУ А. Ю. Володин представил доклад «Цифровая герменевтика в инструментарии историка, пораженного достижениями машинного обучения». В центре его внимания находилась цифровая герменевтика как метод перевода наблюдений историка над источником в формализованные данные. Были рассмотрены источнико-ориентированный и проблемно-ориентированный подходы к датафикации исторических наблюдений, проблема абстрагирования при получении исторического знания и опасность представления цифрового инструментария как заведомо объективного. Существенным положением доклада стала необходимость критической рефлексии исследователя над алгоритмами и интерфейсами и развития мультимодальной грамотности современного историка.

Значительный блок пленарных и секционных докладов был посвящен истории Казахстана советского периода, политическим репрессиям, ГУЛАГу, миграциям и исторической памяти. Доктор исторических наук, профессор Карагандинского национального исследовательского университета имени академика Е. А. Букетова З. Г. Сактаганова представила исследование «Женский и детский контингенты в казахстанских лагерях ГУЛАГа: о медико-санитарном обслуживании в 1930-е – начале 1940-х гг. (по материалам Карлага)». К. Н. Балтабаева и Т. К. Алланиязов рассмотрели взаимоотношения беженцев и принимающего социума по документам партийно-советских органов 1920–1940-х гг. Тематика политических репрессий получила продолжение и в секционных выступлениях, что свидетельствовало о сохраняющейся научной актуальности изучения механизмов советской репрессивной политики, ее социальных последствий и отражения в исторической памяти.

Заметное место в работе первой секции занял доклад доктора исторических наук, профессора, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Д. А. Аманжоловой «Актуальные проблемы исследования истории Казахской АССР». Обращение одного из ведущих специалистов по истории национальной политики и национально-государственного строительства советского периода к истории Казахской АССР позволило включить казахстанский материал в широкий исследовательский контекст изучения советской модели государственности, национальной политики и институционального развития автономных республик.

Международное измерение исследований советской репрессивной системы наиболее отчетливо проявилось в выступлении французского историка Гийома Минеа-Пика (Guillaume Minea-Pic) – PhD по истории и цивилизации, исследователя Центра исследований России, Кавказа, Восточной Европы и Центральной Азии CERCEC, EHESS/CNRS (Париж, Франция). Его доклад «Современная историография ГУЛАГа: дискуссии, тенденции, обновление и преемственность за последнее десятилетие» открыла работу первой секции. Выступление французского исследователя было важно не только с точки зрения конкретной проблематики ГУЛАГа, но и как возможность сопоставления отечественных, российских и западноевропейских историографических подходов к изучению советской репрессивной системы.

Отдельное направление конференции составило обсуждение современных информационных технологий в исторических исследованиях. В соответствующей секции кандидат исторических наук, доцент кафедры исторической информатики МГУ С. А. Саломатина представила доклад «Современные методы сетевого анализа в исторической науке (обзор материалов журнала “The Journal of Historical Network Research”)». На основе десяти конкретно-исторических исследований разных эпох и стран были проанализированы возможности исторического сетевого анализа. Доклад показал, что применение сетевых методов не обязательно требует принципиально новых источников: исследователь может работать с традиционным корпусом исторических материалов, однако их структурирование позволяет выявлять сети взаимодействий между людьми, учреждениями и географическими объектами. Особенно значимым стал вывод о том, что сетевой анализ, будучи частью более широкого исследовательского проекта, способен перегруппировать уже накопленный материал и приводить к результатам, корректирующим сложившиеся историографические представления.

Значимым было участие представителей научных школ других государств Центральной Азии. З. Р. Ишанходжаева, профессор Национального университета Узбекистана имени Мирзо Улугбека (Ташкент), обратилась к использованию искусственного интеллекта и цифровой гуманитаристики при изучении истории Второй мировой войны и мемориализации исторической памяти. Это направление особенно показательно для современного состояния исторической науки, поскольку цифровые методы здесь применяются не только для обработки источников, но и для исследования механизмов формирования, сохранения и репрезентации коллективной памяти. Армению представлял доктор исторических наук, профессор Э. Ш. Хуршудян, выступивший с докладом «Чемолган / Шемолган: согдийский топоним в тюркской адаптации». В официальной программе он представлен как Чрезвычайный и Полномочный Посол Армении и генеральный директор компании «Hi-Telco Kazakhstan» с указанием географической принадлежности Ереван – Алматы. Его исследование расширило проблемное поле конференции за счет историко-лингвистического и источниковедческого анализа культурных взаимодействий в Центральной Азии.

В целом работа конференции была организована по пяти тематическим секциям, охватывавшим актуальные проблемы мировой и отечественной истории, историографию и переосмысление исторического знания, источниковедение и современные методы анализа источников, информационные технологии в исторических исследованиях, а также социально-экономические и политические процессы древней, средневековой, новой и новейшей истории. Уже сама структура форума показывала стремление организаторов не разделять традиционные и цифровые направления исторического знания, а представить их в едином исследовательском пространстве. Первая секция была посвящена актуальным проблемам мировой и отечественной истории, вторая – историографии, третья – источниковедению и современным методам анализа исторических источников.

Показательным было и сочетание разных поколений исследователей. Вместе с академиками, докторами наук, профессорами и руководителями сложившихся научных школ в секционных заседаниях участвовали докторанты и аспиранты

Одним из наиболее существенных результатов конференции стало обозначение общей тенденции развития современной исторической науки: новейшие цифровые технологии не отменяют традиционное источниковедение, а предъявляют к нему более высокие требования. Исторические базы данных, GIS, сетевой анализ, цифровая герменевтика, машинное обучение и искусственный интеллект предполагают предварительную источниковедческую критику, формализацию исторической информации, документирование происхождения данных, оценку полноты и репрезентативности источников и обязательную содержательную интерпретацию полученных результатов. В этом отношении соединение в названии конференции историографии, источниковедения и современных методов исторического исследования отражало ее реальную научную концепцию.

Международный и межрегиональный состав участников позволил сопоставить различные исследовательские традиции и подходы. Участие ученых Казахстана, России, Франции, Узбекистана и Армении, представительство крупных столичных и региональных научных центров, университетской и академической науки способствовали профессиональному обмену по широкому кругу проблем – от истории Казахской АССР, политических репрессий и ГУЛАГа до исторических сетей, цифровой герменевтики и искусственного интеллекта. Не менее важным результатом стало укрепление профессиональных контактов казахстанской школы исторической информатики с российскими и зарубежными исследовательскими центрами.

По итогам конференции был издан сборник научных материалов, объединивший исследования по всем основным направлениям работы форума. Тематическая структура издания отражает характер современной исторической науки, в которой конкретно-историческое исследование, историография и источниковедение все активнее взаимодействуют с междисциплинарными и цифровыми методами анализа.

Конференция, посвященная 70-летию профессора С. А. Жакишевой, имела одновременно научное и юбилейное значение. Обращение к научной биографии юбиляра закономерно оказалось связано не только с подведением итогов многолетней исследовательской и педагогической деятельности, но и с обсуждением перспектив исторической науки. Показательно, что коллеги из кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ в опубликованной по итогам конференции информации на сайте Московского Государственного университета (https://www.hist.msu.ru/about/gen_news/114629/ ) особо отметили роль С. А. Жакишевой как основательницы направления исторической информатики в Казахстане и пожелали дальнейшего развития и процветания казахстанской школе исторической информатики.

Таким образом, Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы мировой и отечественной истории: историография, источниковедение и современные методы в исторических исследованиях» вышла далеко за рамки юбилейного мероприятия. Она стала площадкой содержательного профессионального диалога между представителями различных научных школ, стран и поколений исследователей, продемонстрировала высокий потенциал международного сотрудничества и обозначила перспективные направления развития исторической науки. Научная программа форума убедительно показала, что дальнейшее развитие исторических исследований связано с интеграцией фундаментальной источниковедческой подготовки, междисциплинарной методологии и современных цифровых технологий, позволяющей вывести изучение исторических процессов на качественно новый этап развития.